| Blog |
| Ungdomshuset skider i egen rede |
| Mandag d. 18. december 2006 |
Nu må det være nok! Aktivisterne i Ungdomshuset siger, at de elsker Nørrebro, og at de kun vil have huset på Jagtvej 69. Men hvorfor smadrer de så hele byen? Hvorfor skaber de utryghed, som tvinger vi andre til at tage forholdsregler? Hvorfor bruger de vold? Hvem er det, der skider i deres egen rede?
De var en skræmmende oplevelse lørdag aften under den voldelige demonstration på Jagtvej. Hundredvis af anholdte, som iført hjelme og maskering og bevæbnet med molotov cocktails, malerbomber, jernrør, brosten, krysantemumbomber og meget andet gik fuldstændig amok imod Københavns Politi, som isolerede området med deres biler. Alle forretninger, biler, skilte, træer, busstoppesteder osv. var totalsmadret i området efterfølgende. Jeg gik på et tidspunkt om bag Ungdomshuset på Kvicklys parkeringsplads, hvor politiet ikke var repræsenteret. Straks en flok maskerede unge fik øje på mit kamera kom de løbene med løftede jernrør. "Fuck af!" Og så er det jeg spørger hvad der får de unge til at tro, at de på den måde kan besætte dele af vores by?
Det var syrealistisk at opleve, at den vej jeg går hver dag pludselig var en kampzone med brændende containere, brosten overalt, bevæbnede autonome, masser af politiets hollændervogne og hundredvis af kampklædte betjente. Lyden af vinduer der smadres, og synet af tre unge, der står og splitter en pengeautomat ad med sten og jernrør. Sygt.
Jeg er ved at blive syg af at høre på, at Ungdomshuset er et politisk anlæggende. Gu er det ej! Det er et politimæssigt anlæggende, og der er kun én måde at løse problemet på uanset hvor ubehagelig opgaven er.
Det eneste politiske, der ligger i sagen er kommunens bistand til de unge med at finde et nyt sted de kan være. Men jeg gad nok vide hvem der har lyst til at være nye naboer til sådan en flok abekatte. De unge autonome har selv bragt sig i denne situation. Velbekomme!
Se billederne fra Ungdomshuset og demonstrationerne på Nørrebro. |
Kommentarer:
|
| Navn: Ole Dall |
| Søndag d. 24. december 2006 |
Ja, du har s? evigt ret... Det er en flok meget ukloge fugle der tilsmudser deres egen rede og ?del?gger alt for dem selv.
Jeg har fra starten af denne ballade om dette grimme hus ment, at det var politikerne p? K?benhavns r?dhus der havde skylden for denne sag og at det m?tte v?re dem der skulle finde et andet sted til de utilpassede unge. En id? ville jo v?re at flytte dem til en gammel tom fabriksbygning i Ballerup eller Glostrup hvor de kunne lave alt det larm og protest mod samfundet de ville, uden at vi andre ordentlige borgere blev generet af det. Men nu mener jeg at at kommunen har gjort det de kunne og er i deres ret til at melde pas.
P? en m?de er jeg glad for at de nu har dummet sig s? grundigt ved at lave gadekrig og sabotage p? borgernes retsf?lelse.... for nu er alt sympati og medf?lelse da v?k og nu kan alle heldigvis se deres sande ansigt bag masken som "almindelige anderledes unge" som bare vil have et sted at v?re - Det er en flok ballademagere som ingen respekt har hverken for loven eller politiet. Jeg h?ber virkeligt at vi snart ser en rydning af huset og jeg h?ber de unge skal sidde udenfor, l?nket til et tr?, men murene falder en for en...
|
| Navn: Annette S |
| Fredag d. 5. januar 2007 |
Jeg bor ogs? p? N?rrebro, og er ogs? opr?rt af urolighederne vedr?rende ungdomshuset.
Jeg har ligesom Poul, syntes at politikerne havde svigtet og ikke opf?rt sig anst?ndigt, samt at jeg sagtens kunne forst? det fornuftige i, at de unge havde deres eget sted, som var p?dagogfrit. Og selvf?lgelig skulle de have ungdomshuset, som det var. (-Ogs? i forl?ngelse af, at vi her p? N?rrebro jo vidste l?nge f?r det blev offentliggjort, at faderhuset ville rive huset ned, for at bygge nyt til salg!! S? selvf?lgelig ville de ikke s?lger, selvom de ville f? en fortjeneste p? 10 mill., hvilket er intet imod hvad de kan tjene, n?r de bygger nyt!) Og alt dette i de unges fav?r, heri l? min st?tte.
Men den st?tte og opbakning mistede ungdomshuset og de unge, den l?rdag, hvor de for hvem ved hvilken gang smadrede N?rrebro. De sagde selv, at de ikke havde noget tilbage at miste, men deri tog de fejl. De mistede mange, hvis ikke alle, n?rrebrobeboeres st?tte og opbakning. Nu har de kun medierne -og hvad hj?lper de? og deres advokat, samt penge i et fond, som de kun kan bruge, hvis de accepterer et andet hus. Christianitterne sagde jo ogs?: Nej, ellers tak!
S? jeg giver helt ret: De unge, som tager vare p? de politiske beslutninger i ungdomshuset, har skidt i n?lderne. |
| Navn: anders |
| Onsdag d. 31. januar 2007 |
hvad tror i at de unges ide er med at bes?tte huse ?
v?r s?d at svare, hurtigst muligt. p? forh?nd tak. :] |
| Navn: Poul Hermann |
| Onsdag d. 31. januar 2007 |
| Ja det har jeg da sv?rt ved at se. Men man m? da formode, at de regner med, at "det etablerede" bliver s? tr?tte af dem til sidst, at de giver op og for?re dem et hus. Jeg kan ikke se hvorfor de ellers skulle opf?rer sig p? den m?de. Det er ogs? derfor det er smadder vigtigt, at man ikke begynder at lave studehandler eller politiske aftaler under bordet, for det giver bare mere besv?r p? l?ngere sigt. |
Send din kommentar:
OBS: Dit indlæg vises først på hjemmesiden når det er godkendt. |
|
|
|
|
|
